http://adamwielomski.salon24.pl/64717,bunt-abp-goclowskiego-przeciw-papiezowi

2008-01-15

Arcybiskup Gocłowski wystosował ostatnio list następującej treści: DRODZY SIOSTRY I BRACIA Miłość do Chrystusa […].

Dokumentu tego nie da się nie skomentować. Pomijając sporną kwestię czy abp Gocłowski ma rację pisząc, że „Fundamentalną sprawą jest wierność Chrystusowi oraz troska o prawdę w miłości. Temu służył Sobór Watykański II”, to rzecz trzeba, że w tej wypowiedzi Arcybiskupa zawarte są po prostu fałszywe informacje: 1. Nie jest prawdą, że abp Lefebvre „Nie uznawał władzy papieża, jako zastępcy Chrystusa na ziemi i następcy św. Piotra”. Wystarczy przejść się do tych straszliwych miejscu „lefebrystycznego” kultu, o których pisze Arcybiskup, aby zorientować się, że często wiszą w nich zdjęcia papieskie, nawet JP2. 2. Na jakiej podstawie kanonicznej stwierdza się, że nabożeństwo w kaplicy Bractwa „ma charakter schizmatycki”? 3. Abp pisze: „Działalność Bractwa św. Piusa X, które ma wspomnianą kaplicę w Gdyni, pozostaje poza Kościołem i nie wolno pod sankcją karną uczestniczyć w liturgii sprawowanej przez to Bractwo”. Na jakiej podstawie prawnej wysuwana jest groźba „sankcji karnej”? Ja rozumiem, że ukochana Platforma Obywatelska abpa Gocłowskiego doszła do władzy, ale oni zdaje się głoszą „neutralność” światopoglądową państwa? Marzy się Noc Św. Bartłomieja dla tradycjonalistów? 4. Podoba mi się cytat „Módlmy się o nawrócenie naszych Braci”, gdyż ja bym się chętnie pomodlił za abpa Gocłowskiego, aby lepiej poznał prawo kanoniczne i poczytał trochę o historii tradycjonalizmu katolickiego. Arcybiskupowi Gocłowskiemu dedykujemy fragment depeszy z 13 stycznia 2008 roku: “Cardinal Castrillón Hoyos clarified the current status of members of the Society of St. Pius X due to excommunications issued by the Vatican to group members in 1988, in the wake of the schismatic gesture by Lefebvre of ordaining four bishops illicitly. He explained: “The excommunications for the consecration done without the Pope’s permission affects only those bishops who carried out the consecration, and those bishops who received episcopal ordination in this illicit form in the Church, but it does not affect the priests or the faithful. Only those bishops are excommunicated.” http://www.zenit.org/article-21481?l=english

Adam Wielomski